GEO · 生成引擎优化

用户不再点链接。
让 AI 在回答里正确地提到你。

GEO(生成引擎优化)是让品牌在 AI 生成的答案里被准确提及和推荐的一套优化方法。Moments 提供三层:免费 GEO 诊断(¥0)、Geoclaw🦞 自助技能(¥999 起)、AI 营销轻咨询与实战营(项目制)。

效果长什么样

客户项目记录

100%2026-06-15 · 元宝固定 15 题:15/15 提及、12/15 首推
90%2026-06-14 · 元宝固定 10 题:9/10 提及、7/10 首推
第 3 位联网品类推荐位次 · 一尺花园

两组元宝问题集、原始回答与截图已内部归档;它们是有日期的单平台快照,不是持续现状。 后续双平台快照分别为 80% / 60%(科创一号)与 80% / 70%(研究院);第 3 位为另一项目口径,均不构成新项目承诺。

GEO 是什么

生成引擎优化(GEO)是让品牌在 AI 生成的答案里被准确提及和推荐的一套优化方法。 用户不再逐条点开搜索结果,而是直接读 AI 给出的那段话——所以竞争的位置从「排第几」变成了「AI 那段话里有没有你、说得对不对」。

和 SEO 差在哪

SEO生成引擎优化
优化对象搜索结果页的排序大模型直接作答时的内容
用户动作点链接、进网站读答案,可能根本不点
成功指标排名、点击、流量提及率、首推率、描述准确度
生效载体单个页面品牌在全网被描述的一致性
反馈周期天到周,可查排名需要按周期复测同一组问题

一句话:SEO 优化的是「用户点进哪个链接」,GEO 优化的是「AI 怎么描述你」。两者不互斥,但优化动作不一样——把 SEO 那套关键词堆砌搬过来,在 GEO 上基本无效,因为模型引用的是可核验的事实,不是关键词密度。

我们怎么做

  1. 测现状。 定一组真实用户会问的问题,在多个 AI 平台上跑,记录原始回答和截图。这一步产出 提及率、首推率和描述准确度的基线。不模拟、不用合成数据。
  2. 找缺口。 对比竞品在同一批问题里的占位,判断问题出在哪一层:品牌根本没被提到、被提到但说错了、被提到但排在竞品后面——三种情况的解法完全不同。
  3. 改事实源。 AI 引用的是可被抽取的事实:谁、做什么、给谁、有什么可核验的证据。改的是这些事实在全网的一致性和可抽取性,不是往页面里塞词。
  4. 复测。 同一组问题、同一批平台,按周期重跑,对比基线。没有复测的 GEO 就是玄学。

我们不承诺排名。任何承诺「保证进 AI 推荐前三」的说法,在生成式系统里都没有技术依据。

三档,一档一问

免费诊断回答「现在什么样」,Geoclaw 回答「自己怎么改」,轻咨询与实战营回答「在你的约束下先做什么」。看清边界那一行,别买错档。

三层价格阶梯

从「知道现状」到「有人带着改」

// 一份报告

免费 GEO 诊断

¥0

回答:你的品牌在 AI 里现在什么样

不回答:怎么改

  • 一组真实问题、多个 AI 平台的实测回答
  • 提及率、首推率、描述准确度基线
  • 竞品占位对比
  • 按根因分类的问题清单
开始免费诊断
// 自助技能包

Geoclaw🦞

¥999 起

回答:你自己动手,怎么一步步改

不回答:替你执行

  • 诊断、定位、内容创作到效果监控的完整工作流
  • 中文文本去 AI 味、落地页克隆等独立工具
  • 测试通过 Playwright 自动化真机执行
  • 装进 Claude Code / Claude 客户端直接用
看 Geoclaw🦞
// 我们带着做

AI 营销轻咨询 / 实战营

项目制

回答:在你的业务约束下,做什么、谁做、什么时候复测

不回答:不承诺排名

  • AI 营销轻咨询:定问题、定口径、定动作
  • AI 营销实战营:已办 9 期,团队边学边跑
  • AI 企业内训:把方法交给内部团队
  • 按周期复测,对比基线
看 AI 营销轻咨询

Geoclaw🦞 价格为 ClawdMart 商品页标价,以 ClawdMart 为准。轻咨询与实战营按项目报价。

边界

常见问题

GEO 和 SEO 有什么区别?

SEO 优化的是搜索结果页的排序,成功指标是排名和点击;GEO(生成引擎优化)优化的是大模型直接作答时的内容,成功指标是提及率、首推率和描述准确度。用户在 AI 里读完答案可能根本不点链接,所以两套优化动作不一样——把关键词密度那套搬到 GEO 上基本无效,模型引用的是可核验的事实。

免费 GEO 诊断到底免费到哪一步?

先在线检查官网信息,拿到读取依据与一处改进建议;AI 平台提及情况及竞品占位需另行申请真实提问。完整改造、执行和持续复测不在免费初检范围内。

GEO 效果多久能看到?

取决于问题出在哪一层。「AI 完全没提到你」通常需要先补齐可被抽取的事实源,周期最长;「提到了但说错了」多是全网描述不一致,修正后复测可见变化更快。我们不给统一的时间承诺,只按周期复测同一组问题、对比基线。

你们能保证品牌进 AI 推荐的前几位吗?

不能,也不做这种承诺。生成式系统的输出不是一张可控的排名表,任何「保证进前三」的说法都没有技术依据。我们能保证的是:测评用真实平台回答与原始截图,不模拟;每轮复测口径一致,数据可核验。

我该选哪一档?

不确定问题在哪,先做免费 GEO 诊断(¥0)。有内部团队愿意自己动手,买 Geoclaw🦞(¥999 起)拿整套工作流。需要在业务约束下定优先级、有人带着跑,走 AI 营销轻咨询或实战营(项目制)。

// 下一步

先拿基线

输入官网,确认品牌与场景。诊断完成后先看 30% 预览,留下需求后解锁完整 HTML 报告。